ACN Barcelona.-L’Advocacia Catalana ha alertat del "col·lapse" que pot provocar la concentració en un únic jutjat per demarcació per tractar els litigis relacionats amb les clàusules sòl. El Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha designat el jutjat de primera instància número 50 de Barcelona, el número 3 de Girona, el 6 de Lleida i el 8 de Tarragona com els que s’especialitzaran a Catalunya per aquesta matèria. Els advocats argumenten que s'"eternitzarà" la resolució d’aquests conflictes i perjudicarà els afectats residents de comarques "pels costos econòmics i de temps" que els suposaran els desplaçaments. Per això, consideren que cal "reforçar i dotar de més recursos" els jutjats per poder especialitzar-ne uns quants i fer front a l’allau de demandes previstes “respectant el principi essencial de proximitat de la justícia al ciutadà”. El Consell de l'Advocacia ha anunciat que recorrerà aquesta decisió del CGPJ.

El ple del Consell de l’Advocacia Catalana, que representa els catorze Col·legis d’Advocats de Catalunya, que es va reunir aquest dijous de forma extraordinària, ha aprovat per unanimitat manifestar el seu rebuig al pla d’urgència del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), que preveu concentrar en un únic jutjat, situat a la capital de cada demarcació, els litigis per les clàusules sòl i per reclamacions per despeses financeres derivades de la formalització d’hipoteques. Els catorze col·legis han subscrit un manifest contra la "provincialització" dels òrgans judicials en les reclamacions dels consumidors enfront les entitats bancàries i en què denuncien que “la concentració en un sol jutjat provincial del coneixement d'aquests plets facilita les possibilitats de defensa de les entitats bancàries, beneficia els titulars del òrgans judicials de nova creació, però en res beneficia els consumidors usuaris de productes bancaris, que es trobarien amb els perjudicis afegits dels desplaçaments injustificats, els costos inherents a aquests i el temps a esmerçar". Per a l’Advocacia Catalana la creació d'òrgans judicials especialitzats té un caràcter excepcional "de cap manera justificat com a mesura general”. Per això, el Consell de l'Advocacia recomana "seguir exercitant les accions judicials d'aquesta naturalesa allà on pertoqui per raó del domicili del ciutadà afectat”. A més, el Consell ha anunciat que, en defensa dels drets dels ciutadans, recorrerà aquesta decisió del CGPJ.El manifest també reclama el dret de l'advocacia institucional a participar en l'adopció de qualsevol decisió referida a la modificació de la territorialitat del òrgans judicials, tot reiterant la seva defensa de la Justícia de proximitat. Per al president del Consell de l’Advocacia Catalana, Carles McCragh, “la concentració en un sol jutjat d’aquests procediments en mans de jutges en pràctiques, no garanteix un bon servei públic i allunya la justícia dels qui la reclamen”. Totes les reformes que plantegen, el CGPJ les basa amb el pretext de l’especialització i, aquest cas, segueix afirmant, “l’especialització és més que dubtosa, en jutges mancats d’experiència, el que contradiu la qualitat que es busca en aquest servei”. Finalment, alerta que “la concentració aconseguirà generar un efecte dissuasori als ciutadans a l’hora de reclamar els seus drets”. L’Advocacia Catalana ha reiterat que “el pla del CGPJ parteix d’una concepció regressiva i centralista de la justícia, impròpia del segle XXI, que obligarà a suportar desplaçaments costosos en temps i diners”.