Creu que es per pressió de les entitats financeres

La Plataforma d'Afectats per la Hipoteca (PAH) ha titllat d'"indignant" que el Tribunal Constitucional no hagi aixecat la suspensió dels articles impugnats de la Llei 24/2015 d'emergència social que va aprovar el Parlament de Catalunya arran d'una iniciativa legislativa popular.

En un comunicat, la PAH recorda que aquesta llei es va demostrar com una eina eficaç "per frenar l'emergència habitacional i fer complir la pròpia Constitució, l'article 47, i el dret a l'habitatge digne".

Divendres passat, es va fer públic que el Tribunal Constitucional (TC) mantenia la suspensió dels articles impugnats de la Llei 24/2015 fins que dicti sentència.

"Aquesta decisió evidencia la pressió de les entitats financeres al govern i al TC per mantenir els seus privilegis en detriment dels drets de tots els ciutadans i posa de manifest, una vegada més, la falta de divisió de poders", ha denunciat la PAH.

"Mentrestant, la situació de les persones en perill de desnonament i amb deutes impagables continua sense solució per part del Govern i el parc públic de lloguer segueix sent inferior al 2% del total d'habitatges, donant escasses opcions als municipis per fer-lo créixer", afegeix la plataforma.

La PAH lamenta que el TC utilitzi "bàsicament motius econòmics" per no aixecar la suspensió.

"Els arguments no són jurídics i menys de justícia, sinó de sostenibilitat financera", ha assegurat la PAH, que destaca els tres vots particulars, de la vicepresidenta del TC i dos magistrats, "que contradiuen l'acte del TC de forma contundent".

Aquests tres magistrats ja van discrepar amb els actes relatius a la llei andalusa, la navarresa, l'andalusa i la canària.

Els tres magistrats indiquen en el seu vot particular: "creiem que no ha quedat acreditat que la immediata aplicació de la Llei 24/2015, pugui comportar més dany a l'interès general que el derivat de la contradicció denunciada amb la legislació estatal. Això no és, sens dubte, raó suficient per enervar la presumpció de validesa de les disposicions legals autonòmiques. Per això l'acte del qual discrepem hauria d'haver acordat l'aixecament de la suspensió".

"És inconcebible -afegeix la PAH- que el TC qüestioni la constitucionalitat de l'única norma que fa complir l'article 47 de la Constitució, i que per damunt d'interessos privats s'ha demostrat imprescindible per a la salvaguarda de l'interès general de la ciutadania".

Segons la PAH, "el PP i el TC parlen d'estabilitat financera com un eufemisme per no dir privilegis de la banca, i d'economia com a sinònim dels beneficis d'uns pocs".

"Potser els centenars de milers de famílies endeutades i desnonades condemnades a l'exclusió social i financera no formen part de l'economia real? Quan es tracta de rescatar les persones apareixen riscos insalvables, en canvi res passa quan es rescata els poderosos", conclou el comunicat de la PAH.

Font i Foto: diaridetarragona.com