Condena a un abogado por tramitar un ERE anulado por irregularidades

La “urgencia” del cliente no justifica el incumplimiento de los plazos

En materia de responsabilidad civil de los abogados rige el principio de que el letrado tiene la obligación de realizar las labores encomendadas por su representado con total rigor y profesionalidad, con independencia de las indicaciones del cliente. En este sentido, según una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid [pinche aquí para acceder a ella], el abogado no puede ampararse en las necesidades puntuales de su representado para justificar su actuación.

En el caso, el tribunal estimó el recurso interpuesto por la Confederación de Organizaciones Empresariales de Castilla y León (CECALE) y condenó al abogado que habían contratado para tramitar el plan de reestructuración empresarial. La sentencia concluye que la actuación incompetente del letrado motivó que el empresario tuviera que hacer frente a la readmisión de los trabajadores afectados por el expediente de regulación de empleo (ERE), posteriormente anulado por defectos en la tramitación. Entre otras cuestiones, el abogado no respetó el plazo de 30 días entre la fecha de comunicación de la apertura del periodo de consultas y la fecha de efectos del despido. Tampoco entregó la memoria explicativa obligatoria, de lo que fue advertido por la autoridad laboral .

El tribunal considera que son fallos exclusivamente imputables al letrado y, en consecuencia, condena a los demandados aindemnizar al recurrente con 147.605,36 euros más los intereses legales, en compesación por los gastos de reamisión de los trabajadores.

Font i Foto: cincodias.elpais.com